Consulter la version la plus récente.

13. Évaluation de la contre-vérification des dossiers

13.1 Introduction

Les résultats de la plus vaste étude sur la couverture, soit la Contre-vérification des dossiers (CVD), peuvent être évalués en comparant les estimations selon la CVD avec des données portant sur la même caractéristique mais tirées d'autres sources, comme la base de données du recensement de 2001. Les comparaisons avec les estimations selon la CVD servent à évaluer ces dernières et à quantifier les différences au chapitre des concepts et des mesures.

Malgré quelques différences conceptuelles entre la CVD et le recensement de 2001, l'estimation du nombre de personnes dénombrées au recensement de 2001 selon la CVD peut être comparée au chiffre de la base de données du recensement de 2001. Afin de rendre ces deux chiffres comparables, certains ajustements ont été apportés aux chiffres du recensement avant d’effectuer la comparaison.

Les estimations des composantes de croissance intercensitaire peuvent être comparées aux estimations de la CVD. En particulier, l'estimation du nombre de personnes qui sont décédées entre le recensement de 1996 et celui de 2001 selon la CVD peut être comparée au chiffre tiré des statistiques de l'état civil.

Les chiffres du solde migratoire interprovincial estimé des données provenant de l’Agence des douanes et du revenu du Canada peuvent être comparés aux estimations selon la CVD. Il est toutefois impossible d'établir des comparaisons rigoureuses pour cette caractéristique, car on ne peut apporter des ajustements suffisants aux différences conceptuelles.

Finalement, la CVD (et le recensement) peut produire des estimations des composantes de l’accroissement de la population, qui peuvent être comparées aux composantes comparables des estimations démographiques tirées d’autres sources. Nous présentons ici les chiffres provinciaux du total des composantes de l’accroissement.

13.2 Comparaisons avec les chiffres publiés du recensement de 2001

Étant donné que le plan d'échantillonnage stratifié à un seul degré de la CVD produit des estimateurs sans biais, les écarts entre les estimations selon la CVD et celles selon le recensement sont attribuables à l'erreur d'échantillonnage entachant les estimations selon la CVD, aux différences conceptuelles entre les deux sources et/ou aux biais affectant les deux sources, qui se traduisent par une sous-estimation ou une surestimation systématique de la caractéristique étudiée.

13.2.1 Personnes dénombrées

Tableau 13.2.1 Comparaison entre le nombre estimé de personnes dénombrées selon la Contre-vérification des dossiers de 2001 et le chiffre correspondant du recensement de 2001, pour le Canada, les provinces et les territoires

Pour l'ensemble du pays, l'estimation des personnes dénombrées au recensement de 2001 selon la CVD est légèrement supérieure (0,07 %) au chiffre comparable du recensement de 2001. Au recensement de 1996 la CVD sous-estimait de 0,08 % le chiffre du recensement et en 1991 elle le sous-estimait de 0,46 % le chiffre du recensement. Pour ce qui est des provinces, l’écart observé pour l’Île-du-Prince-Édouard est statistiquement significatif au seuil de 95 % (-2,29) et celui de la Nouvelle-Écosse est à la limite avec une valeur de 2,02. Les autres écarts ont de valeur-t inférieures à 1,5 et on observe six écarts inférieurs à 1,0 (pour Terre-Neuve-et-Labrador, l’Ontario, le Manitoba, la Saskatchewan, l’Alberta et la Colombie-Britannique).

Les écarts importants sont préoccupants, car ils peuvent découler d’un biais dans la classification de la CVD (y compris, par exemple, la province de résidence le jour du recensement). Cependant, d'autres facteurs jouent un rôle important. Outre l'erreur d'échantillonnage, des biais dans les ajustements apportés au chiffre du recensement publié afin d'obtenir un chiffre équivalent du point de vue conceptuel peuvent expliquer l'écart observé. De plus, le biais de non-réponse de la CVD peut influencer cet écart, car l'ajustement en fonction de la non-réponse est choisi afin d'obtenir le meilleur résultat possible pour estimer les personnes omises et non pour les personnes dénombrées.

Le taux de l’île-du-Prince-Édouard est sensible aux migrations interprovinciales car les personnes sélectionnées à l’extérieur de cette province ont des poids d’échantillonnage plus élevés que les personnes sélectionnées à l’intérieur de la province et la présence ou l’absence de migration interprovinciale dans l’échantillon exerce une influence certaine sur les estimations. En ce qui concerne la Nouvelle-Écosse, on a noté la présence de plusieurs personnes qui ont été sélectionnées dans d’autres provinces et qui ont migré dans cette province.

13.3 Comparaison avec les estimations de la population

13.3.1 Personnes décédées

Le tableau 13.3.1 permet de comparer l'estimation du nombre de personnes décédées pendant la période intercensitaire selon la province de classification de la Contre-vérification des dossiers (CVD) avec les chiffres tirés des statistiques de l'état civil. Les estimations selon la CVD sont plus élevées à l’échelle nationale que les statistiques de l’état civil, l’écart de 16 764 se traduisant par une différence de 1,5 %. Les différences relatives les plus élevées sont observées au Nouveau-Brunswick (3 811 contre 30 388, soit une différence de 12,5 %) et en Saskatchewan (4 624 contre 44 520, ou une différence de 10,4 %). Quant à la valeur t, les différences les plus élevées sont observées au Nouveau-Brunswick (1,34) ainsi qu’en Ontario et en Saskatchewan (1,15 respectivement). Toutes les estimations sont donc bien à l’intérieur de l’intervalle de confiance au niveau 95 % et les résultats observés ne soulèvent pas d’inquiétude au sujet de la CVD.

Tableau 13.3.1 Comparaison du nombre de personnes décédées entre le jour du recensement de 1996 et le jour du recensement de 2001, par province de classification, Contre-vérification des dossiers de 2001 et Statistiques de l'état civil

13.3.2 Migration interprovinciale

Le tableau 13.3.2 sert à comparer les estimations du solde migratoire interprovincial intercensitaire selon la Contre-vérification des dossiers (CVD) avec les chiffres correspondants dérivés à partir des fichiers de l’Agence des douanes et du revenu du Canada (ADRC). En général, les données de l'immigration et de l'émigration internes ne sont pas comparables car la CVD ne prend en compte que les mouvements de population survenus entre la date de référence de la base de sondage et le jour du recensement de 2001, alors que les estimations dérivées des données de l’ADRC prennent en compte les mouvements annuels. Ainsi, ne sont présentées ci-dessous que les estimations du solde migratoire.

L’écart observé est significatif dans le cas de l’Île-du-Prince-Édouard (valeur t de -3,72). La CVD estime un solde migratoire négatif alors que les estimations obtenues à partir des données de l’ADRC indiquent un faible solde positif. Pour toutes les autres provinces à l’exception de la Nouvelle-Écosse, les deux séries d’estimations indiquent des soldes migratoires dans la même direction. Pour ce qui est de la Nouvelle-Écosse, l'estimation selon la CVD indique un solde migratoire positif de 5 047 alors que les données administratives de l'ADRC indiquent un solde migratoire négatif de -5 678. La répartition des valeurs t pour cette caractéristique ne porte pas à croire que l’on doive remettre en question les résultats dérivés de la CVD.

Tableau 13.3.2 Comparaison entre le nombre estimé du solde migratoire interprovincial selon la Contre-vérification des dossiers1 de 2001 et le chiffre correspondant dérivé des données de l’Agence des douanes et du revenu du Canada, selon les provinces

13.4 Composantes de la croisssance démographique

Une comparaison approfondie entre les estimations des composantes de la croissance démographique intercensitaire selon la Contre-vérification des dossiers (CVD) et les estimations de la population établies à partir de sources de données administratives a été effectuée par les membres de la Division de la démographie. Les estimations des composantes de la croissance démographique selon la CVD sont un sous-produit de la CVD et par conséquent ne sont pas nécessairement très précises. Les estimations de l’accroissement total selon la CVD (et le recensement) de 2001 et selon les sources de données administratives sont présentées au tableau 13.4.

Ces estimations sont formées de nombreuses autres estimations de la croissance démographique (portant sur les naissances, les décès, le nombre d’immigrants, la migration interne, l’émigration, le solde des résidents non permanents et l’accroissement des réserves et établissements indiens non dénombrés), qui sont sujettes à des erreurs plus ou moins grandes en fonction de la source de données. Prenons, à titre d’exemple, l’estimation du solde des résidents non permanents. Il faut également garder à l’esprit que la CVD n’a pas été conçue afin de produire ce genre d’estimations et qu’il s’agit plutôt d’un produit secondaire. Il est donc normal d’observer des différences entre les deux séries d’estimations.

Les estimations de l’une et l’autre sources présentent un écart à l’échelle nationale (1,7 %). On observe qu’elles sont très similaires pour l’Alberta et la Colombie-Britannique. Par ailleurs, les écarts les plus grands sont observés pour le Québec (43 057) et l’Ontario (-41 317) dont les signes s’opposent. Si l’on considère ces écarts en pourcentage de l’estimation selon la CVD (22 % et 5,3 % respectivement), la différence paraît beaucoup plus importante pour le Québec.

Tableau 13.4 Comparaison des estimations d’accroissement de la population selon les chiffres du recensement de 2001 (ajustés avec les résultats de la Contre-vérification des dossiers) et les statistiques de l'état civil, pour l'ensemble des provinces et par province