Série « Perspective géographique », Recensement de 2016

Figure 1.6 Pourcentage des ménages ayant cotisé à un REER, à un RPA ou à un CELI, Cut Knife No. 439, 2015

Figure

Le diagramme circulaire illustre le pourcentage des ménages ayant cotisé à un REER, à un RPA ou à un CELI à Cut Knife No. 439, 2015.

Tableau 1.6 Pourcentage des ménages ayant cotisé à un REER, à un RPA ou à un CELI, Cut Knife No. 439, 2015
Sommaire du tableau

Le tableau suivant indique le pourcentage des ménages ayant cotisé à un REER, à un RPA ou à un CELI à Cut Knife No. 439, 2015. Les en-têtes des colonnes sont les suivantes : comptes d’épargne enregistrés, montant de cotisation médian, pourcentage des ménages ayant cotisé et pourcentage des ménages n’ayant pas cotisé. Les rangées sont les suivantes : REER, RPA ou CELI; REER; RPA; CELI, et indiquent les valeurs correspondantes.
Comptes d’épargne enregistrés Montant de cotisation médian Pourcentage des ménages ayant cotisé Pourcentage des ménages n’ayant pas cotisé
REER, RPA ou CELI 8 944 66,7 33,3
REER 4 352 33,3 66,7
RPA 3 656 33,3 66,7
CELI 10 950 30,3 69,7

Figure 1.7 Caractéristiques relatives au revenu total des couples dans Cut Knife No. 439 et leurs subdivisions de recensement avoisinante, 2015

Figure

Le graphique à barres horizontales compare les caractéristiques relatives au revenu total des couples dans Cut Knife No. 439 et leurs subdivisions de recensement avoisinante, 2015.

L’axe des Y présente les régions géographiques suivantes : Cut Knife No. 439 et leurs subdivisions de recensement avoisinante.

L’axe des X présente le pourcentage.

Tableau 1.7 Caractéristiques relatives au revenu total des couples dans Cut Knife No. 439 et leurs subdivisions de recensement avoisinante, 2015
Sommaire du tableau

Le tableau suivant indique les caractéristiques relatives au revenu total des couples pour Cut Knife No. 439 et ses subdivisions de recensement avoisinante, 2015. Les en-têtes des colonnes sont les suivantes : géographie; couples au sein desquels le partenaire ayant le revenu le plus élevé était une femme; couples au sein desquels les deux partenaires avaient des revenus à peu près égaux et couples au sein desquels le partenaire ayant le revenu le plus élevé était un homme. Les rangées indiquent les régions géographiques suivantes : Cut Knife No. 439 et leurs subdivisions de recensement avoisinante.
Géographie Proportion de couples où les
femmes avaient le revenu le plus élevé		 Proportion de couples avec revenus « égaux » Proportion de couples où les
hommes avaient le revenu le plus élevé
Cut Knife No. 439 (Rural municipality) 25,0 37,5 37,5
Battle River No. 438 (Rural municipality) 22,4 34,3 40,3
Sweet Grass 113 (Réserve indienne) 42,9 21,4 35,7
Buffalo No. 409 (Rural municipality) 16,1 45,2 35,5
Round Valley No. 410 (Rural municipality) 11,5 42,3 46,2
Hillsdale No. 440 (Rural municipality) 16,7 37,5 41,7
Cut Knife (Town) 22,7 31,8 50,0
Poundmaker 114 (Réserve indienne) 40,0 20,0 40,0
Little Pine 116 (Réserve indienne) 40,0 33,3 33,3
Paynton No. 470 (Rural municipality) 21,4 35,7 50,0
Date de modification :